东吴证券-固收点评:利率走势逻辑分析系列六-回顾历史,贬值会否制约降息?-230807

文本预览:
事件 2023年5月以来,人民币贬值有所加快,美元兑人民币汇率从5月5日的6.91升至6月30日的7.26的阶段性高点。在2023年5月25日的外发报告《利率下行能否突破去年低点?》中,曾提及在“经济靠外需”的假设下,人民币贬值不会造成对降息的制约。本篇我们将着重分析人民币贬值是否对降息形成制约?借此分析下半年货币政策的空间。 观点 历史上的人民币贬值未对降息形成强制约:理论上,当汇率面临贬值压力时,利率下降导致的利差和资本流动会导致本币供应增加和资金外流,进一步增大贬值的可能性,继续降息可能加剧本币贬值的风险。但从历史经验来看,汇率贬值并不制约降息。从2015年8月11日汇改到2022年底,人民币经历过5轮时间较长、幅度较大的贬值周期,其中3段央行都采取了宽货币政策。(1)第一段:2015年8月11日至2017年1月3日,人民币汇率从6.3231贬值至6.9557,下行10%。2015年底,美联储加息正式开启,全球非美货币进入贬值周期。在对外汇率贬值,对内经济压力的困境下,央行选择稳增长,2015年降低1年期存款基准利率5次至1.5%,2016年2月19日下调MLF利率0.25个百分点,宽货币以确保国内需求回暖。直到2016年初,国内经济动能明显回暖,央行才结束了这一轮降息,汇改叠加美联储加息促使的人民币贬值并未对降息形成强制约。(2)第二段:2020年1月20日至2020年5月28日,疫情开始对经济造成冲击,人民币汇率从6.8613贬值至7.16,下跌了4.35个百分点。央行在2月17日和4月15日分别降低MLF利率10和20个基点,优先刺激国内经济,稳固经济基本面。(3)第三段:2022年3月4日至11月3日,汇率由6.3107贬值至7.32,下跌幅度为15.99%。2022年8月15日,央行再次坚持将MLF下调10个基点。和历史上的几次汇率贬值相比,本次人民币在2023年2月2日至6月30日贬值8个百分点,尚在合理区间,且降准降息操作和贬值幅度没有必然联系。 当前汇率弹性增强将为国内货币政策“以我为主”提供调控空间:央行多次表明要将汇率稳定在合理均衡水平上的信号为市场预期稳定注入信心,汇率弹性增强能够帮助央行打开降息的空间,当前的货币政策仍将聚焦于国内经济,保持其有效性和自主性。一方面,回望我国降准、降息历程和制造业PMI连续三个月以上低于荣枯线的时间高度相关,说明经济下行是触发刺激政策的核心要素。当前中国制造业PMI连续三个月低于荣枯线,政策利率调降更多考虑国内经济复苏乏力。特别是居民方面消费倾向降低,6月社会消费品零售总额当月同比3.1%,较5月回落9.6个百分点,企业方面盈利修复较缓,工业企业利润累计同比仍位于负区间,房地产市场低迷,叠加就业压力亟待改善,6月16-24岁青年失业率再度上升至21.3%。传递振兴经济信号,提振市场信心使得降息的必要性提升。另一方面,可以看到10年期国债收益率主要围绕MLF利率中枢波动,而汇率波动的影响因素更为复杂,主要由内外经济基本面的对比造成,总体来说会呈现双向波动的格局。因此在当前的经济背景下,容忍汇率适当贬值以削弱外部冲击将为政策利率调整提供空间,长期来看我国经济复苏动能转强也将为人民币汇率下一步企稳回升打下基础。 人民币汇率压力释放,下半年利率仍有下行空间:回溯历史贬值周期,人民币贬值不会对降息形成强制约,且当前汇率弹性增强将为国内货币政策“以我为主”提供调控空间,我们认为若经济修复不及预期,下半年存在继续宽货币的可能性,从而助推利率下行。 风险提示:宏观经济不及预期,货币政策调整超预期。
展开>>
收起<<
《东吴证券-固收点评:利率走势逻辑分析系列六-回顾历史,贬值会否制约降息?-230807(5页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《东吴证券-固收点评:利率走势逻辑分析系列六-回顾历史,贬值会否制约降息?-230807(5页).pdf(5页精品完整版)》请在悟空智库报告文库上搜索。
(以下内容从东吴证券《固收点评:利率走势逻辑分析系列六-回顾历史,贬值会否制约降息?》研报附件原文摘录)事件 2023年5月以来,人民币贬值有所加快,美元兑人民币汇率从5月5日的6.91升至6月30日的7.26的阶段性高点。在2023年5月25日的外发报告《利率下行能否突破去年低点?》中,曾提及在“经济靠外需”的假设下,人民币贬值不会造成对降息的制约。本篇我们将着重分析人民币贬值是否对降息形成制约?借此分析下半年货币政策的空间。 观点 历史上的人民币贬值未对降息形成强制约:理论上,当汇率面临贬值压力时,利率下降导致的利差和资本流动会导致本币供应增加和资金外流,进一步增大贬值的可能性,继续降息可能加剧本币贬值的风险。但从历史经验来看,汇率贬值并不制约降息。从2015年8月11日汇改到2022年底,人民币经历过5轮时间较长、幅度较大的贬值周期,其中3段央行都采取了宽货币政策。(1)第一段:2015年8月11日至2017年1月3日,人民币汇率从6.3231贬值至6.9557,下行10%。2015年底,美联储加息正式开启,全球非美货币进入贬值周期。在对外汇率贬值,对内经济压力的困境下,央行选择稳增长,2015年降低1年期存款基准利率5次至1.5%,2016年2月19日下调MLF利率0.25个百分点,宽货币以确保国内需求回暖。直到2016年初,国内经济动能明显回暖,央行才结束了这一轮降息,汇改叠加美联储加息促使的人民币贬值并未对降息形成强制约。(2)第二段:2020年1月20日至2020年5月28日,疫情开始对经济造成冲击,人民币汇率从6.8613贬值至7.16,下跌了4.35个百分点。央行在2月17日和4月15日分别降低MLF利率10和20个基点,优先刺激国内经济,稳固经济基本面。(3)第三段:2022年3月4日至11月3日,汇率由6.3107贬值至7.32,下跌幅度为15.99%。2022年8月15日,央行再次坚持将MLF下调10个基点。和历史上的几次汇率贬值相比,本次人民币在2023年2月2日至6月30日贬值8个百分点,尚在合理区间,且降准降息操作和贬值幅度没有必然联系。 当前汇率弹性增强将为国内货币政策“以我为主”提供调控空间:央行多次表明要将汇率稳定在合理均衡水平上的信号为市场预期稳定注入信心,汇率弹性增强能够帮助央行打开降息的空间,当前的货币政策仍将聚焦于国内经济,保持其有效性和自主性。一方面,回望我国降准、降息历程和制造业PMI连续三个月以上低于荣枯线的时间高度相关,说明经济下行是触发刺激政策的核心要素。当前中国制造业PMI连续三个月低于荣枯线,政策利率调降更多考虑国内经济复苏乏力。特别是居民方面消费倾向降低,6月社会消费品零售总额当月同比3.1%,较5月回落9.6个百分点,企业方面盈利修复较缓,工业企业利润累计同比仍位于负区间,房地产市场低迷,叠加就业压力亟待改善,6月16-24岁青年失业率再度上升至21.3%。传递振兴经济信号,提振市场信心使得降息的必要性提升。另一方面,可以看到10年期国债收益率主要围绕MLF利率中枢波动,而汇率波动的影响因素更为复杂,主要由内外经济基本面的对比造成,总体来说会呈现双向波动的格局。因此在当前的经济背景下,容忍汇率适当贬值以削弱外部冲击将为政策利率调整提供空间,长期来看我国经济复苏动能转强也将为人民币汇率下一步企稳回升打下基础。 人民币汇率压力释放,下半年利率仍有下行空间:回溯历史贬值周期,人民币贬值不会对降息形成强制约,且当前汇率弹性增强将为国内货币政策“以我为主”提供调控空间,我们认为若经济修复不及预期,下半年存在继续宽货币的可能性,从而助推利率下行。 风险提示:宏观经济不及预期,货币政策调整超预期。