华宝证券-ETF市场周报：被忽视的价值风格类ETF，是否值得更多关注？-230717

文本预览：

《华宝证券-ETF市场周报：被忽视的价值风格类ETF，是否值得更多关注？-230717（11页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《华宝证券-ETF市场周报：被忽视的价值风格类ETF，是否值得更多关注？-230717（11页）.pdf（11页精品完整版）》请在悟空智库报告文库上搜索。

（以下内容从华宝证券《ETF市场周报：被忽视的价值风格类ETF，是否值得更多关注？》研报附件原文摘录）
　　投资要点 　　自2022年以来，在权益市场持续走弱，新能源、医药等热门成长赛道杀估值的背景下，具有防御属性的价值风格持续占优。基金公司也纷纷借机加大对于价值风格ETF的研发力度。在2020年和2021年价值风格ETF零发行的情况下，2022年至今累计有6只成立，另有1只于2023年7月17日发行。虽然价值风格ETF数量众多，且市场行情也较为配合，但其规模和流动性一直不温不火，和同为SmartBeta的红利策略类ETF形成了鲜明的对比。 　　当前ETF市场共有11只价值风格的ETF（含1只募集中，尚未成立的ETF），跟踪于10个价值类指数。从流动性上来看，过去一周日均成交金额最高的是上周刚上市的800价值ETF，日均成交额达到7900万元，另有4只产品过去一周日均成交额突破千万。从规模上来看，截止上周五规模最大的是价值100ETF，规模为2.99亿元，另有3只产品的规模破亿。 　　我们认为，ETF市场中价值风格类产品的遇冷，既有价值风格内在的原因，也有产品设计上定位不清晰的问题。在指数设计上，现有的价值风格指数多为基于某个宽基指数，且使用流通市值加权的方式分配成分股权重，这类价值风格指数实质上是在宽基指数的基础上增加了对于价值风格的暴露，和其基准宽基指数的走势高度相似，这导致了这类指数在其它风格因子上也有额外的暴露，对于希望单纯增加在价值风格上暴露的FOF组合管理者来说并不是一个理想的标的。 　　价值风格的防御属性无法改变，但在产品设计上，可以参考其它策略类指数的编制方式，力图提高产品在价值风格上的配置纯度，减小在其它风格上的暴露。一是指数的样本空间需要足够宽泛，最好是在中证800或者全市场选股。二是在加权方式上，使用价值因子得分加权可以进一步提升指数在价值风格上的暴露度，并且可以避免市值加权所带来的在规模因子上不必要的暴露。三是进行一定的行业中性处理，避免在单一行业上有过高的配置，规避行业风险。 　　ETF市场规模：截止2023年7月14日，非货ETF整体规模达到15885.86亿元，较上周增长2.73%。其中股票ETF、境外ETF、债券ETF和商品ETF的规模分别为12590.27亿元、2471.3亿元、592.48亿元和231.8亿元。 　　ETF资金流：上周非货ETF合计净流入60.94亿元，其中股票ETF、境外ETF、债券ETF和商品ETF分别净流入52.23亿元、6.41亿元、1.59亿元和0.71亿元。 　　风险提示：报告中所提标的仅用于数据跟踪，不作为投资意见。本报告所载的任何建议、意见及推测仅反映本公司于本报告发布当日的判断。