民生证券-量化专题报告:估值的驱动解析与波动捕捉-230713

文本预览:
先有绝对价值再有估值乘数。由于P=EPS*PE,所以投资者往往将两者视作独立个体进行分析。但从资产定价的角度,企业的价值由未来的现金流/股息所决定,并非由估值乘数决定。PE估值乘数只是股价和EPS相除的一个被动结果,方便投资者对于公司估值进行参考。如果投资者分析EPS,并通过锚定一个相对固定的估值乘数去推断公司理论价值几何,这一定程度属于本末倒置。 剩余收益估值模型刻画了公司为股东创造价值的过程。剩余收益指净利润超出股东要求回报的部分,企业的价值是企业未来剩余收益的折现总和,这表明只有当企业能够创造超出必要回报的利润时,对于股东来讲才创造了价值。 企业价值的核心是ROE水平,远期的ROE决定了企业估值。通过剩余收益估值模型模拟不同ROE水平下的合理估值:10倍PB需要较高的远期ROE水平;制造业等重资产行业较难支撑高估值;高估叠加ROE下行常导致估值持续下行;煤炭股假设经营40年其合理估值在1.45-2.26倍PB之间。 股票收益可拆解为估值贡献,盈利贡献,分红贡献,以及股本稀释贡献。估值贡献为PB的变动,盈利贡献来自净资产增长,股本稀释贡献源于企业回购、增发等筹融资行为。股票短期价格波动受估值影响,长期收益中盈利和分红占较大比重,估值长期贡献为负。 估值是ROE的提前反映,估值波动背后是盈利水平的边际变化。通过拆解行业收益贡献,发现估值波动的背后大都源于ROE的边际变化。比如电力设备及新能源2020-2021年牛市行情部分贡献是来自于估值,估值的抬升受益于2019年Q3到2021年Q3的行业ROE持续改善。食品饮料从2014年年中到2020年底持续抬升估值的基础是ROE快速增长,2022年至今的下跌是估值下跌,估值下行也源于ROE水平的下降。 景气度投资和低估值投资差异在于收益来源不同。景气度投资赚盈利不赚估值,低估值投资赚估值不赚盈利。景气度投资2021年Q4以来在估值维度上损失较多,造成策略阶段性失效。 从困境反转出发捕捉估值的短期波动,攫取估值提升的收益。利用库存周期刻画公司的困境反转,同时考虑景气加速恢复和低估,在三重投资模式下构造估值提升TOP50组合,组合2021年Q4以来超额收益显著,与景气度投资策略有较大差异。本质原因是超额收益几乎全部来自于估值贡献,从收益来源角度,该组合可以作为卫星策略与景气度投资形成有效互补。 风险提示:股票分析部分结论仅为模型得出,不涉及实际业绩等基本面的主观判断;量化模型基于历史数据,市场未来可能发生变化,策略模型有失效可能;计算过程中模型可能存在测算误差。
展开>>
收起<<
《民生证券-量化专题报告:估值的驱动解析与波动捕捉-230713(34页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《民生证券-量化专题报告:估值的驱动解析与波动捕捉-230713(34页).pdf(34页精品完整版)》请在悟空智库报告文库上搜索。
(以下内容从民生证券《量化专题报告:估值的驱动解析与波动捕捉》研报附件原文摘录)先有绝对价值再有估值乘数。由于P=EPS*PE,所以投资者往往将两者视作独立个体进行分析。但从资产定价的角度,企业的价值由未来的现金流/股息所决定,并非由估值乘数决定。PE估值乘数只是股价和EPS相除的一个被动结果,方便投资者对于公司估值进行参考。如果投资者分析EPS,并通过锚定一个相对固定的估值乘数去推断公司理论价值几何,这一定程度属于本末倒置。 剩余收益估值模型刻画了公司为股东创造价值的过程。剩余收益指净利润超出股东要求回报的部分,企业的价值是企业未来剩余收益的折现总和,这表明只有当企业能够创造超出必要回报的利润时,对于股东来讲才创造了价值。 企业价值的核心是ROE水平,远期的ROE决定了企业估值。通过剩余收益估值模型模拟不同ROE水平下的合理估值:10倍PB需要较高的远期ROE水平;制造业等重资产行业较难支撑高估值;高估叠加ROE下行常导致估值持续下行;煤炭股假设经营40年其合理估值在1.45-2.26倍PB之间。 股票收益可拆解为估值贡献,盈利贡献,分红贡献,以及股本稀释贡献。估值贡献为PB的变动,盈利贡献来自净资产增长,股本稀释贡献源于企业回购、增发等筹融资行为。股票短期价格波动受估值影响,长期收益中盈利和分红占较大比重,估值长期贡献为负。 估值是ROE的提前反映,估值波动背后是盈利水平的边际变化。通过拆解行业收益贡献,发现估值波动的背后大都源于ROE的边际变化。比如电力设备及新能源2020-2021年牛市行情部分贡献是来自于估值,估值的抬升受益于2019年Q3到2021年Q3的行业ROE持续改善。食品饮料从2014年年中到2020年底持续抬升估值的基础是ROE快速增长,2022年至今的下跌是估值下跌,估值下行也源于ROE水平的下降。 景气度投资和低估值投资差异在于收益来源不同。景气度投资赚盈利不赚估值,低估值投资赚估值不赚盈利。景气度投资2021年Q4以来在估值维度上损失较多,造成策略阶段性失效。 从困境反转出发捕捉估值的短期波动,攫取估值提升的收益。利用库存周期刻画公司的困境反转,同时考虑景气加速恢复和低估,在三重投资模式下构造估值提升TOP50组合,组合2021年Q4以来超额收益显著,与景气度投资策略有较大差异。本质原因是超额收益几乎全部来自于估值贡献,从收益来源角度,该组合可以作为卫星策略与景气度投资形成有效互补。 风险提示:股票分析部分结论仅为模型得出,不涉及实际业绩等基本面的主观判断;量化模型基于历史数据,市场未来可能发生变化,策略模型有失效可能;计算过程中模型可能存在测算误差。