东吴证券-“求索动量因子”系列研究-四-:反应不足or反应过度?从信息分布到动量/反转-230703

文本预览:
研究结论 前言:本篇报告为东吴金工“求索动量因子”系列研究的第四篇,从“信息分布”的角度出发,提出了一种有效识别涨跌幅因子方向及强弱的方法,对传统因子进行了改进。 动量与反转的本质——股价对信息的反应程度:动量与反转,只是涨跌幅因子呈现于表面的一种现象,其背后的本质,其实是不同的投资者交易行为,导致股票价格对市场信息的反应程度不同,反应不足为动量,反应过度则反转。而成交量的大小、大小单的交易占比,都是我们推测股价反应程度的有力线索。 从信息分布到动量/反转:信息分布的均匀程度,或者说信息流入市场的速度,会在很大程度上影响投资者的交易行为,进而影响股价对信息的反应程度。若信息分布非常均匀,则股价更有可能反应不足,涨跌幅因子表现为动量;若信息分布参差不齐,则投资者的交易行为更有可能造成股价反应过度,涨跌幅因子表现为反转。另外,成交量的标准差,可以有效衡量信息分布的均匀程度。 信息分布涨跌幅因子选股模型简介:按照信息分布均匀程度的高低,对传统涨跌幅因子进行拆分。回测结果表明,信息分布的均匀程度,确实能够有效识别涨跌幅因子的方向及强弱:信息分布越均匀,涨跌幅因子越偏动量;信息分布越不均匀,涨跌幅因子越倾向于反转。基于上述规律,提取传统因子中表现最强的部分,构造新因子。在回测期2014/01/01—2023/04/30内,以全体A股为研究样本,新因子IC均值为-0.054,年化ICIR为-2.21。10分组多空对冲的年化收益为21.18%,信息比率为1.74,月度胜率为73.21%,最大回撤为11.84%。 风险提示:模型所有统计结果均基于历史数据,未来市场可能发生重大变化;单因子的收益可能存在较大波动,实际应用需结合资金管理、风险控制等方法。(四):反应不足or反应过度?从信息分布到动量/反转
展开>>
收起<<
《东吴证券-“求索动量因子”系列研究-四-:反应不足or反应过度?从信息分布到动量/反转-230703(19页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《东吴证券-“求索动量因子”系列研究-四-:反应不足or反应过度?从信息分布到动量/反转-230703(19页).pdf(19页精品完整版)》请在悟空智库报告文库上搜索。
(以下内容从东吴证券《“求索动量因子”系列研究(四):反应不足or反应过度?从信息分布到动量/反转》研报附件原文摘录)研究结论 前言:本篇报告为东吴金工“求索动量因子”系列研究的第四篇,从“信息分布”的角度出发,提出了一种有效识别涨跌幅因子方向及强弱的方法,对传统因子进行了改进。 动量与反转的本质——股价对信息的反应程度:动量与反转,只是涨跌幅因子呈现于表面的一种现象,其背后的本质,其实是不同的投资者交易行为,导致股票价格对市场信息的反应程度不同,反应不足为动量,反应过度则反转。而成交量的大小、大小单的交易占比,都是我们推测股价反应程度的有力线索。 从信息分布到动量/反转:信息分布的均匀程度,或者说信息流入市场的速度,会在很大程度上影响投资者的交易行为,进而影响股价对信息的反应程度。若信息分布非常均匀,则股价更有可能反应不足,涨跌幅因子表现为动量;若信息分布参差不齐,则投资者的交易行为更有可能造成股价反应过度,涨跌幅因子表现为反转。另外,成交量的标准差,可以有效衡量信息分布的均匀程度。 信息分布涨跌幅因子选股模型简介:按照信息分布均匀程度的高低,对传统涨跌幅因子进行拆分。回测结果表明,信息分布的均匀程度,确实能够有效识别涨跌幅因子的方向及强弱:信息分布越均匀,涨跌幅因子越偏动量;信息分布越不均匀,涨跌幅因子越倾向于反转。基于上述规律,提取传统因子中表现最强的部分,构造新因子。在回测期2014/01/01—2023/04/30内,以全体A股为研究样本,新因子IC均值为-0.054,年化ICIR为-2.21。10分组多空对冲的年化收益为21.18%,信息比率为1.74,月度胜率为73.21%,最大回撤为11.84%。 风险提示:模型所有统计结果均基于历史数据,未来市场可能发生重大变化;单因子的收益可能存在较大波动,实际应用需结合资金管理、风险控制等方法。(四):反应不足or反应过度?从信息分布到动量/反转