中信期货-如何看待硅谷银行事件对美联储货币政策的影响?-230312

文本预览:
硅谷银行是个“坏银行”? 银行赚什么钱? 流动性错配 + 信用错配 + 期限错配 硅谷银行仅进行了期限错配,绝非“坏银行” 仅期限错配何以至此? 为什么期限错配?前期存款流入太多 为什么风险暴露?后期存款流出太多 资金流动节奏加大资产摆布压力 收益率曲线倒挂是一个问题? 收益率曲线倒挂 -> NIM收窄 -> 银行和影子银行缩表 -> 信贷供应收缩 目前这一链条尚不成立 问题出在哪? 疫情宽松期间,大量资金流向科技行业 2021年,美联储推迟收紧货币政策,实际利率水平极低诱发房地产通胀和耐用品通胀 2022年11月,美联储过早放缓加息幅度,未再进一步抬升实际利率水平,引发通胀反弹压力 硅谷银行是上述问题捆绑后的的一个映射
展开>>
收起<<
《中信期货-如何看待硅谷银行事件对美联储货币政策的影响?-230312(20页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中信期货-如何看待硅谷银行事件对美联储货币政策的影响?-230312(20页).pdf(20页精品完整版)》请在悟空智库报告文库上搜索。
(以下内容从中信期货《如何看待硅谷银行事件对美联储货币政策的影响?》研报附件原文摘录)硅谷银行是个“坏银行”? 银行赚什么钱? 流动性错配 + 信用错配 + 期限错配 硅谷银行仅进行了期限错配,绝非“坏银行” 仅期限错配何以至此? 为什么期限错配?前期存款流入太多 为什么风险暴露?后期存款流出太多 资金流动节奏加大资产摆布压力 收益率曲线倒挂是一个问题? 收益率曲线倒挂 -> NIM收窄 -> 银行和影子银行缩表 -> 信贷供应收缩 目前这一链条尚不成立 问题出在哪? 疫情宽松期间,大量资金流向科技行业 2021年,美联储推迟收紧货币政策,实际利率水平极低诱发房地产通胀和耐用品通胀 2022年11月,美联储过早放缓加息幅度,未再进一步抬升实际利率水平,引发通胀反弹压力 硅谷银行是上述问题捆绑后的的一个映射