中银证券-宏观经济：万亿美元真的“不翼而飞”了吗？-230222

文本预览：

《中银证券-宏观经济：万亿美元真的“不翼而飞”了吗？-230222（11页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中银证券-宏观经济：万亿美元真的“不翼而飞”了吗？-230222（11页）.pdf（11页精品完整版）》请在悟空智库报告文库上搜索。

（以下内容从中银证券《宏观经济：万亿美元真的“不翼而飞”了吗？》研报附件原文摘录）
　　近期，“万亿美元失踪”的话题再次引发热议。本文从以下五个方面对此进行探讨。 　　外贸进出口并非一国对外经贸交往的全部。国际收支数据反映了对外经济部门全貌，常见的贸易数据、直接投资数据仅仅是其中的一部分。据此来分析中国对外经济运行整体情况或结果，属于管中窥豹。 　　常见的贸易投资数据不可以直接拿来就用。海关口径的外贸进出口数据和商务部口径的跨境直接投资数据，与国际收支口径的相关数据都存在较大差异。利用不同口径数据进行合并计算时需要格外注意。 　　海关口径的进出口差额本身不直接对应跨境资金的进出。海关进出口数据是物流而非资金流概念。近年来海关统计的进出口顺差持续大于可比 　　径的涉外收付款顺差，是因为存在长时间的出口少收、进口多付现象。 　　贸易投资跨境资金进出也不直接对应外汇储备规模变动。相关项目的涉外收付款，一部分会体现在结售汇差额上。在央行基本退出外汇干预情况下，银行结售汇顺差会转变为银行持有的外汇头寸，反映为资本外流。 　　净误差与遗漏负值不等于非法资本外逃。净误差与遗漏负值既可能是经常项目顺差高估，也可能是资本项目外流低估，现实中无法对此进行区分。线上项目实际也可能隐含了不少违法违规的资本外逃，“两头在外”的对敲交易跨境转移资产，有可能在国际收支平衡表都没有被记录。 　　近年来关于中国贸易投资顺差去向的猜疑不时出现，反映了长期以来大家对于国际收支格局存在普遍误解，也反映了各界对于违法违规的资本外逃的担心。针对市场猜疑，解决之道是增加国际收支数据透明度；不断改进国际收支统计方法，提高统计质量，同时疏堵并举，防范化解资本外逃风险。 　　风险提示：地缘政治局势发展超预期，海外主要央行货币紧缩超预期，国内经济复苏不如预期