民生证券-城投随笔系列:债务与市场角度看河南城投-230220

文本预览:
近两年,市场对于河南的关注度一直很高,但区域内认可度却分化较为明显,保交楼、村镇银行等频出的舆情事件进一步引发市场担忧。对于河南区域内存在的高票息主体,如何考虑?本文从债务结构变化以及到期压力角度梳理探讨。 债务问题如何演绎? 全省层面:2018年-2020年,河南各地市财政收入与城投有息债务增速的差距在逐步扩大,对应可以看到广义债务负担明显攀升,土地出让对政府及城投债务的利息保障有所弱化。从债务结构看,2017年以来河南城投债规模增速先增后降,对直融的依赖度在波动中有所提升,期限结构整体趋于短期化。 从城投利差来看,永煤事件后,河南城投AA级利差走阔幅度明显高于全国平均水平;2022年5月至11月,全国AA级利差整体在明显收缩,而河南AA级弱资质城投利差则在村镇银行、保交楼等负面舆情催动之下逆势快速走阔,反映了市场对区域信用风险的整体担忧。 细分来看:伴随着债务的积累,各梯队、各地市的广义债务率均在逐步攀升,其中,第一梯队的郑州,第三梯队的许昌、周口、商丘和第五梯队的三门峡市债务负担相对偏高;各地市债务整体趋于短期化,多数地市对债券融资的依赖度有所增加;商丘、驻马店、开封、焦作、濮阳、济源的非标占比相对较高(超15%)。 地方政府做了哪些努力? 首先,2023年河南省政府工作报告已经定调,要进一步做好保交楼、村镇银行后续风险处置及改革重组等相关工作,积极化解地方政府债务风险。 关于保交楼,除了2022年8月以来已陆续出台的地产纾困基金、统贷统还“外,近期省政府进一步明确4项措施,推动商业银行、省属建筑类国有企业、省管金融企业、市县政府在保交楼、稳住房地产投资中发挥重要作用。 地级市层面,2022年下半年以来,各地市陆续与区域金融机构签署合作协议,获得资金支持。 未来怎么看? 重点关注债务的偿还压力与滚续情况,(1)第一档,郑州市的存量债券偿还压力主要集中在2024年,以财政收入作为分母计算相对值来看,2023年的债务滚续压力不算高。(2)第二档中,洛阳的2023-2025年的债券偿还压力相对均衡,结合财政收入来看,2023年的债务滚续压力相对较高(34%)。(3)第三档,周口、商丘、驻马店的债券偿还集中于2023年,以财政收入作为分母计算相对值来看,短期内债券滚续压力相对较高。(4)第四档,焦作市城投债到期主要集中于2023年,结合财政收入看,债务滚续压力相对较高。(5)第五档,漯河、济源市的2023年债务滚续压力相对较高。 可以看到,河南不同地市2023年城投债到期回售压力存在着结构性区分,部分地市的到期回售压力是不小的,对于资产散装分布在诸多地市的河南而言,加大了投资者寻券的难度,毕竟底线风险之外还需考虑负面影响之下的估值波动,故而到期回售压力我们建议作为重点参考(包括绝对规模和相对占比)。未来长期视角下,更多要看省级和各地市层面对于区域金融环境的呵护力度,扭转市场的悲观预期或许还需要时间,2023年仍需要经历一些考验。 风险提示:城投口径偏差;保交楼进展及地产行业复苏不及预期;宏观经济、地方政府债务压力、区域及平台评价的主观性
展开>>
收起<<
《民生证券-城投随笔系列:债务与市场角度看河南城投-230220(18页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《民生证券-城投随笔系列:债务与市场角度看河南城投-230220(18页).pdf(18页精品完整版)》请在悟空智库报告文库上搜索。
(以下内容从民生证券《城投随笔系列:债务与市场角度看河南城投》研报附件原文摘录)近两年,市场对于河南的关注度一直很高,但区域内认可度却分化较为明显,保交楼、村镇银行等频出的舆情事件进一步引发市场担忧。对于河南区域内存在的高票息主体,如何考虑?本文从债务结构变化以及到期压力角度梳理探讨。 债务问题如何演绎? 全省层面:2018年-2020年,河南各地市财政收入与城投有息债务增速的差距在逐步扩大,对应可以看到广义债务负担明显攀升,土地出让对政府及城投债务的利息保障有所弱化。从债务结构看,2017年以来河南城投债规模增速先增后降,对直融的依赖度在波动中有所提升,期限结构整体趋于短期化。 从城投利差来看,永煤事件后,河南城投AA级利差走阔幅度明显高于全国平均水平;2022年5月至11月,全国AA级利差整体在明显收缩,而河南AA级弱资质城投利差则在村镇银行、保交楼等负面舆情催动之下逆势快速走阔,反映了市场对区域信用风险的整体担忧。 细分来看:伴随着债务的积累,各梯队、各地市的广义债务率均在逐步攀升,其中,第一梯队的郑州,第三梯队的许昌、周口、商丘和第五梯队的三门峡市债务负担相对偏高;各地市债务整体趋于短期化,多数地市对债券融资的依赖度有所增加;商丘、驻马店、开封、焦作、濮阳、济源的非标占比相对较高(超15%)。 地方政府做了哪些努力? 首先,2023年河南省政府工作报告已经定调,要进一步做好保交楼、村镇银行后续风险处置及改革重组等相关工作,积极化解地方政府债务风险。 关于保交楼,除了2022年8月以来已陆续出台的地产纾困基金、统贷统还“外,近期省政府进一步明确4项措施,推动商业银行、省属建筑类国有企业、省管金融企业、市县政府在保交楼、稳住房地产投资中发挥重要作用。 地级市层面,2022年下半年以来,各地市陆续与区域金融机构签署合作协议,获得资金支持。 未来怎么看? 重点关注债务的偿还压力与滚续情况,(1)第一档,郑州市的存量债券偿还压力主要集中在2024年,以财政收入作为分母计算相对值来看,2023年的债务滚续压力不算高。(2)第二档中,洛阳的2023-2025年的债券偿还压力相对均衡,结合财政收入来看,2023年的债务滚续压力相对较高(34%)。(3)第三档,周口、商丘、驻马店的债券偿还集中于2023年,以财政收入作为分母计算相对值来看,短期内债券滚续压力相对较高。(4)第四档,焦作市城投债到期主要集中于2023年,结合财政收入看,债务滚续压力相对较高。(5)第五档,漯河、济源市的2023年债务滚续压力相对较高。 可以看到,河南不同地市2023年城投债到期回售压力存在着结构性区分,部分地市的到期回售压力是不小的,对于资产散装分布在诸多地市的河南而言,加大了投资者寻券的难度,毕竟底线风险之外还需考虑负面影响之下的估值波动,故而到期回售压力我们建议作为重点参考(包括绝对规模和相对占比)。未来长期视角下,更多要看省级和各地市层面对于区域金融环境的呵护力度,扭转市场的悲观预期或许还需要时间,2023年仍需要经历一些考验。 风险提示:城投口径偏差;保交楼进展及地产行业复苏不及预期;宏观经济、地方政府债务压力、区域及平台评价的主观性