浙商证券-产业债策略框架系列Ⅱ：钢铁债策略：周期和估值解构-230119

文本预览：

《浙商证券-产业债策略框架系列Ⅱ：钢铁债策略：周期和估值解构-230119（36页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浙商证券-产业债策略框架系列Ⅱ：钢铁债策略：周期和估值解构-230119（36页）.pdf（36页精品完整版）》请在悟空智库报告文库上搜索。

（以下内容从浙商证券《产业债策略框架系列Ⅱ：钢铁债策略：周期和估值解构》研报附件原文摘录）
　　需求：“东强西弱”，制造业相对景气，短期内热轧板卷需求强于螺纹钢。近三年来钢铁下游消费结构较为稳定，占比最大的为房地产行业(42%)，虽然占比趋于缓慢下降，但钢铁需求仍很大程度受房地产行业周期的影响。从钢材消费量来看，2018年-2020年我国钢材表观消费量呈现总体增长的趋势，且增速也保持上升趋势，但2021年以来消费量出现下降。 　　我们以（螺纹钢-热轧板卷）表观消费量作为指标，可以发现：2016-2018年：房地产政策趋紧，螺纹钢需求下降，热轧板卷＞螺纹钢。2019-2021：地产发展放缓，基建发力，推动螺纹钢需求增加，螺纹钢＞热轧板卷。2022：制造业成为重要驱动力，热轧板卷＞螺纹钢。 　　同时，我国钢铁消费需求具有“东强西弱”的特征。房地产投资直接影响钢铁行业需求，因此通过考察各省房地产投资情况，可大致得出各省用钢需求情况。我国房地产投资大省为广东、浙江、江苏、山东、安徽等华南、华东省份；此外，汽车生产格局亦为“东强西弱”，广东、上海、吉林等主要汽车生产大省均位于东部。 　　供给：“北重南轻”，政策限制供给端产量，未来将形成一定刚性。我国钢铁产量总体呈现“北重南轻”的格局，主要产地为河北、江苏、山东、辽宁、山西等省份。 　　从库存角度来看，目前钢铁整体库存水平处于历史高位，对未来供给可能形成一定压力。 　　从政策角度来看，钢铁行业属于高污染、高耗能且存在产能过剩问题的行业，受政策影响，产能增加步幅缓慢，自2012年开始出现产能过剩问题后，政策层面进入去产能阶段：政策对钢铁行业的供给端作出了一定限制，受其影响，钢铁行业的整体呈现产能产量稳中有降的趋势，而未来在限产和企业自愿减产并行的背景下，钢铁供给刚性将逐渐形成。 　　成本：目前长流程是钢铁生产的主流，铁矿石、废钢、焦炭是钢铁生产的主要成本。鉴于目前转炉钢相较于电炉钢具有成本优势，因此目前国内钢铁生产仍以长流程为主，但伴随着钢铁企业碳排放指标的愈发严格，和国家鼓励废钢消费等政策导向加持，未来短流程有望成为未来趋势。