YY评级-高速行业现金流压力观察及中原高速的样本-221212

文本预览:
20年以来,疫情+经济增速下滑的背景下,交运行业经营承压,如机场(如上海机场19年-21年及22年前三季度净利润分别为53亿元、-12亿元、-16亿元和-20亿元)和航空(如山东航空持续亏损下22Q3末净资产-62亿元)。高速公路经营指标亦遭受冲击,22年1-10月全国公路客运量、公路货运量分别为31亿人、308亿吨,较19年同期分别下滑72.07%和9.31%。 尽管如此,高速行业现金奶牛属性仍能维持,2020年在免去近3个月通行费收入的情况下,全国经营性高速的通行费收入仍能覆盖付现成本(考虑利息支出,不考虑偿还本金,18年-20年单公里收支平衡结果为136万元、100万元和12万元)。但高速主体的资金支出压力依然较大(16-19年全国高速资产投资额平均到每个省头上,每年投资在200亿元左右,20年在400亿元左右)。 我们选择上市公司中路产质量相对较弱的中原高速(21年单公里通行费收入在YY口径18家发债上市高速主体中排第13)进行观察: 经营方面,中原高速通行费业务收入疫情以来下滑(19-21年及22年前三季度分别为54.14亿元、38.37亿元、46.34亿元和29.4亿元),但仍显著高于全国平均水平(20年公司单公里通行费收入484万元,而全国经营性高速为337万元),盈利能力尚可,21年业务毛利率在40%左右。另外,公司有部分地产(项目区位能级低,如周口、中牟等,部分去化压力大)和金融投资(资产质量一般,直投对象中原信托占总投的52%,涉房多,拖累资质)业务。 财务层面,公司近年杠杆水平维持在高位(22Q3末调整永续债后负债率为78.44%),在高速板块的投入少,资产主要沉淀向地产(16年末-22Q3末投入约35亿元)和金融板块(同期投入约19亿元)。 资金平衡方面,19-21年在建项目所需资金少,公司资金平衡压力不大。22年总投199亿元的郑州至洛阳高速公路开工,叠加持续的疫情,公司融资需求明显增大(高杠杆的情况下,22年前三季度债务继续增长7.68%)。 压力测试来看,在没有建设压力、不投资其他板块的前提下,通行费收入相较19年下降50%后,依然可以维持正现金流入(经营收入-经营成本-利息支出)。但公司有约50亿元/年的路产建设计划,测算来看,无法靠自身经营实现资金平衡,需继续加杠杆。 整体看,在经过前期的资金沉淀后,高速行业在亏利润和亏现金流之间有一定安全垫,持续经营且不激进投资下,抗压能力较强(仅考虑产业类高速主体)。
展开>>
收起<<
《YY评级-高速行业现金流压力观察及中原高速的样本-221212(2页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《YY评级-高速行业现金流压力观察及中原高速的样本-221212(2页).pdf(2页精品完整版)》请在悟空智库报告文库上搜索。
(以下内容从YY评级《高速行业现金流压力观察及中原高速的样本》研报附件原文摘录)20年以来,疫情+经济增速下滑的背景下,交运行业经营承压,如机场(如上海机场19年-21年及22年前三季度净利润分别为53亿元、-12亿元、-16亿元和-20亿元)和航空(如山东航空持续亏损下22Q3末净资产-62亿元)。高速公路经营指标亦遭受冲击,22年1-10月全国公路客运量、公路货运量分别为31亿人、308亿吨,较19年同期分别下滑72.07%和9.31%。 尽管如此,高速行业现金奶牛属性仍能维持,2020年在免去近3个月通行费收入的情况下,全国经营性高速的通行费收入仍能覆盖付现成本(考虑利息支出,不考虑偿还本金,18年-20年单公里收支平衡结果为136万元、100万元和12万元)。但高速主体的资金支出压力依然较大(16-19年全国高速资产投资额平均到每个省头上,每年投资在200亿元左右,20年在400亿元左右)。 我们选择上市公司中路产质量相对较弱的中原高速(21年单公里通行费收入在YY口径18家发债上市高速主体中排第13)进行观察: 经营方面,中原高速通行费业务收入疫情以来下滑(19-21年及22年前三季度分别为54.14亿元、38.37亿元、46.34亿元和29.4亿元),但仍显著高于全国平均水平(20年公司单公里通行费收入484万元,而全国经营性高速为337万元),盈利能力尚可,21年业务毛利率在40%左右。另外,公司有部分地产(项目区位能级低,如周口、中牟等,部分去化压力大)和金融投资(资产质量一般,直投对象中原信托占总投的52%,涉房多,拖累资质)业务。 财务层面,公司近年杠杆水平维持在高位(22Q3末调整永续债后负债率为78.44%),在高速板块的投入少,资产主要沉淀向地产(16年末-22Q3末投入约35亿元)和金融板块(同期投入约19亿元)。 资金平衡方面,19-21年在建项目所需资金少,公司资金平衡压力不大。22年总投199亿元的郑州至洛阳高速公路开工,叠加持续的疫情,公司融资需求明显增大(高杠杆的情况下,22年前三季度债务继续增长7.68%)。 压力测试来看,在没有建设压力、不投资其他板块的前提下,通行费收入相较19年下降50%后,依然可以维持正现金流入(经营收入-经营成本-利息支出)。但公司有约50亿元/年的路产建设计划,测算来看,无法靠自身经营实现资金平衡,需继续加杠杆。 整体看,在经过前期的资金沉淀后,高速行业在亏利润和亏现金流之间有一定安全垫,持续经营且不激进投资下,抗压能力较强(仅考虑产业类高速主体)。