YY评级-收费权类ABS之公路:市场概况、违约复盘与微观样本-221214

文本预览:
本文首先从发行规模、参与主体、价格水平、产品要素几个维度对当前高速路桥收费收益权类ABS(下称公路收费类ABS)的市场表现进行了展示。统计至2022年11月末,该类ABS仅发行28只,近年平均每年发行2-3只,供给端整体平稳;发起人股东背景多为地方省/市国资委,YY评级多分布于4-5,资质较好。 值得一提的是,2014年由鄂尔多斯益通路桥有限公司发起的《大成西黄河大桥通行费收入收益权专项资产管理计划》的优先A档“14益优02”为我国首例ABS违约,通过案例复盘也提供了一些分析视角。 总的来说,相较于债权类基础资产,收益权的未来现金流尚未明确,因此不可预计的经营风险相较于债权资产更大,风险测量难度也有所增加。不过通过对公路的所在区位、用途、收费、同业竞争,以及通行车辆等变量,也能对公路的现金流稳定性有个预期。 最后,本文选取微观样本“招商资管三号-云南交投会待高速车辆通行费收费收益权资产支持专项计划”作为样本,分别从业务、基础资产(会待高速)和现金流测算等视角进行观察。结果显示,在正常情况下(即会待高速年均车流量无增幅),可以对每期优先级资产支持证券现金流出起到1.3倍以上的覆盖;不过,考虑到2027年渝昆高铁的开通(预计)将对高速的客流量产生分流,在压力场景一下,即当预期通行费收入下降5%(推算年均汽车通行量下降至686.93万辆),每期现金流覆盖倍数降至1.2左右水平,将无法对最后一期现金流出覆盖(但也达到了97%覆盖度)。 整体来看,收费权类的公路样本,提供了一些可测算的收益来源;但是由于经济深度、交通枢纽分流等因素存在,也在一定程度上存在收益的不确定性,因而择地区、择安全垫的思路,仍相对明显。
展开>>
收起<<
《YY评级-收费权类ABS之公路:市场概况、违约复盘与微观样本-221214(2页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《YY评级-收费权类ABS之公路:市场概况、违约复盘与微观样本-221214(2页).pdf(2页精品完整版)》请在悟空智库报告文库上搜索。
(以下内容从YY评级《收费权类ABS之公路:市场概况、违约复盘与微观样本》研报附件原文摘录)本文首先从发行规模、参与主体、价格水平、产品要素几个维度对当前高速路桥收费收益权类ABS(下称公路收费类ABS)的市场表现进行了展示。统计至2022年11月末,该类ABS仅发行28只,近年平均每年发行2-3只,供给端整体平稳;发起人股东背景多为地方省/市国资委,YY评级多分布于4-5,资质较好。 值得一提的是,2014年由鄂尔多斯益通路桥有限公司发起的《大成西黄河大桥通行费收入收益权专项资产管理计划》的优先A档“14益优02”为我国首例ABS违约,通过案例复盘也提供了一些分析视角。 总的来说,相较于债权类基础资产,收益权的未来现金流尚未明确,因此不可预计的经营风险相较于债权资产更大,风险测量难度也有所增加。不过通过对公路的所在区位、用途、收费、同业竞争,以及通行车辆等变量,也能对公路的现金流稳定性有个预期。 最后,本文选取微观样本“招商资管三号-云南交投会待高速车辆通行费收费收益权资产支持专项计划”作为样本,分别从业务、基础资产(会待高速)和现金流测算等视角进行观察。结果显示,在正常情况下(即会待高速年均车流量无增幅),可以对每期优先级资产支持证券现金流出起到1.3倍以上的覆盖;不过,考虑到2027年渝昆高铁的开通(预计)将对高速的客流量产生分流,在压力场景一下,即当预期通行费收入下降5%(推算年均汽车通行量下降至686.93万辆),每期现金流覆盖倍数降至1.2左右水平,将无法对最后一期现金流出覆盖(但也达到了97%覆盖度)。 整体来看,收费权类的公路样本,提供了一些可测算的收益来源;但是由于经济深度、交通枢纽分流等因素存在,也在一定程度上存在收益的不确定性,因而择地区、择安全垫的思路,仍相对明显。