天风证券-策略·专题:创50启示录:业绩与盈利性如何高位再平衡?-221213

文本预览:
1.创50:成长性与盈利性双高的指数 创业板50指数(399673.SZ)由创业板市场中日均成交额较大的50只股票组成,反映了创业板市场内知名度高、市值规模大、流动性好的企业的整体表现。 横向对比,创50指数中大盘成长风格突出,在且在高成长行业上有相对同类指数更高的暴露。创50前10大行业权重合计89%,接近主流宽基的2-3倍,同时重点覆盖电池、光伏、医疗、半导体等成长行业,成长风格显著。 创50自创业板指优中选优,业绩成长性与盈利能力长期领先于主流宽基与同类成长指数。近10年来,创50多数时间的ROE增速和归母净利润增速强于主流宽基,体现了突出的业绩成长性与盈利能力稳健性。同时,创50行业分布几经变迁,始终聚焦特定时期的高成长板块,行业适应性是创50指数长期高成长性的重要保障。 创业板注册制落地,创50择股优势进一步凸显。20年8月注册制实施后,创业板上市首日涨幅中位水平提升接近3倍,打新性价比明显提高,但上市后短中期收益整体呈下降趋势,特别是同注册制实施前相比、上市后半年内更倾向于取得负收益,对二级市场投资者价值发现的能力提出了更高层次的要求,聚焦中大盘、高成长的50指数的风险回报比愈加突出。 2.创50历史复盘:业绩与盈利性如何高位均衡? 2011年以来,创业板指市场表现整体优于大市,而创业板50的长期市场表现优于创业板指,尽管逐年来看相对收益有不稳定情况,但长期的收益率、夏普率均显著占优。具体到阶段: (1)2011-2012年:杀估值、拔业绩,绝对收益下行,相对收益落后。代表性行业:电子、医药。 (2)2013-2015年:估值业绩双升,绝对收益上行、相对收益占优。代表性行业:移动互联网红利下的计算机、传媒,和4G基建放量下的通信。 (3)2016-2019年:估值业绩双杀,绝对收益下行,相对收益落后。代表性行业:大范围计提商誉减值的TMT等。 (4)2020年-今:产业周期快速上行拔业绩、消化估值,绝对收益和相对收益占优。代表性行业:新能源、医药、半导体、信创等。 结论:宏观因素仅影响短期估值,市场表现更多取决于盈利贡献。 3.风格复盘:从美股50年复盘看A股风格轮动 宏观层面,市值风格往往取决于经济环境和行业格局的变化。复盘过去50年美股风格切换的规律,两种情形下小盘风格大概率占优: (1)极端动荡的年代或是事件危机之后,由于基数作用或流动性过剩,中小盘股票在一段时间内盈利修复弹性更大,出现趋势性跑赢大盘股的情形。 (2)政策、产业或贸易环境催化的增量经济的机会,随着经济体或产业蛋糕不断被做大,中小公司有望充分享受经济或产业快速成长红利而迎来逆袭的机会。 结论:考虑到明年海外流动性政策、我国出口、国内增量政策落地、地缘政治摩擦等宏观要素组合仍有较强的不确定性,而当前的主流成长板块如新能源等尚处在产业周期上行、渗透率攀升阶段,逻辑相对独立于宏观面,目前来看,成长与价值的盈利增速差仍在上行趋势中,因此未来半年成长风格可能仍有一定优势。 5.鹏华创业板50ETF(159681)以紧密追踪创50指数为目标,精选创业板龙头企业,聚焦优势成长领域,为投资者提供一键布局创业板50指数的投资工具,发行期为12月12日-12月16日,建议关注。 风险提示:宏观经济风险,国内外疫情风险,业绩不达预期风险等。
展开>>
收起<<
《天风证券-策略·专题:创50启示录:业绩与盈利性如何高位再平衡?-221213(25页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《天风证券-策略·专题:创50启示录:业绩与盈利性如何高位再平衡?-221213(25页).pdf(25页精品完整版)》请在悟空智库报告文库上搜索。
(以下内容从天风证券《策略·专题:创50启示录:业绩与盈利性如何高位再平衡?》研报附件原文摘录)1.创50:成长性与盈利性双高的指数 创业板50指数(399673.SZ)由创业板市场中日均成交额较大的50只股票组成,反映了创业板市场内知名度高、市值规模大、流动性好的企业的整体表现。 横向对比,创50指数中大盘成长风格突出,在且在高成长行业上有相对同类指数更高的暴露。创50前10大行业权重合计89%,接近主流宽基的2-3倍,同时重点覆盖电池、光伏、医疗、半导体等成长行业,成长风格显著。 创50自创业板指优中选优,业绩成长性与盈利能力长期领先于主流宽基与同类成长指数。近10年来,创50多数时间的ROE增速和归母净利润增速强于主流宽基,体现了突出的业绩成长性与盈利能力稳健性。同时,创50行业分布几经变迁,始终聚焦特定时期的高成长板块,行业适应性是创50指数长期高成长性的重要保障。 创业板注册制落地,创50择股优势进一步凸显。20年8月注册制实施后,创业板上市首日涨幅中位水平提升接近3倍,打新性价比明显提高,但上市后短中期收益整体呈下降趋势,特别是同注册制实施前相比、上市后半年内更倾向于取得负收益,对二级市场投资者价值发现的能力提出了更高层次的要求,聚焦中大盘、高成长的50指数的风险回报比愈加突出。 2.创50历史复盘:业绩与盈利性如何高位均衡? 2011年以来,创业板指市场表现整体优于大市,而创业板50的长期市场表现优于创业板指,尽管逐年来看相对收益有不稳定情况,但长期的收益率、夏普率均显著占优。具体到阶段: (1)2011-2012年:杀估值、拔业绩,绝对收益下行,相对收益落后。代表性行业:电子、医药。 (2)2013-2015年:估值业绩双升,绝对收益上行、相对收益占优。代表性行业:移动互联网红利下的计算机、传媒,和4G基建放量下的通信。 (3)2016-2019年:估值业绩双杀,绝对收益下行,相对收益落后。代表性行业:大范围计提商誉减值的TMT等。 (4)2020年-今:产业周期快速上行拔业绩、消化估值,绝对收益和相对收益占优。代表性行业:新能源、医药、半导体、信创等。 结论:宏观因素仅影响短期估值,市场表现更多取决于盈利贡献。 3.风格复盘:从美股50年复盘看A股风格轮动 宏观层面,市值风格往往取决于经济环境和行业格局的变化。复盘过去50年美股风格切换的规律,两种情形下小盘风格大概率占优: (1)极端动荡的年代或是事件危机之后,由于基数作用或流动性过剩,中小盘股票在一段时间内盈利修复弹性更大,出现趋势性跑赢大盘股的情形。 (2)政策、产业或贸易环境催化的增量经济的机会,随着经济体或产业蛋糕不断被做大,中小公司有望充分享受经济或产业快速成长红利而迎来逆袭的机会。 结论:考虑到明年海外流动性政策、我国出口、国内增量政策落地、地缘政治摩擦等宏观要素组合仍有较强的不确定性,而当前的主流成长板块如新能源等尚处在产业周期上行、渗透率攀升阶段,逻辑相对独立于宏观面,目前来看,成长与价值的盈利增速差仍在上行趋势中,因此未来半年成长风格可能仍有一定优势。 5.鹏华创业板50ETF(159681)以紧密追踪创50指数为目标,精选创业板龙头企业,聚焦优势成长领域,为投资者提供一键布局创业板50指数的投资工具,发行期为12月12日-12月16日,建议关注。 风险提示:宏观经济风险,国内外疫情风险,业绩不达预期风险等。