浙商证券-航空大周期研判-四-之票价:大周期标志性结果——涨价-221120

文本预览:
1、背景:航空大周期核心逻辑 航空运输业具有高收入、低利润率的特点,航司盈利对客座率、票价变化非常敏感,本质上由供需关系决定。历史航空强周期主要由供需驱动,新一轮供需大周期酝酿中。十四五我国航空供给增速明显下台阶,疫后若需求爆发,有望出现明显供需错配,涨价预期下利润弹性可观。 2、供需关系的直接体现——票价 实际票价(裸票)=全价*折扣率,全价受政策指导、折扣率反应供需关系。票价弹性空间比客座率更大,行业供需关系主要反映在票价。 3、全价:定价趋于市场化,近年提价充分 定价政策:1)国内航线(三大航收入占比约6-7成):在政府指导价基础之上,逐步走向市场化;2)国际及地区航线:航司定价自由度较高。 国内经济舱全价定价改革:严格调控→逐步放松→趋于市场化。2017年底国家发改委、民航局联合发布文件进一步推进民航国内旅客运价市场化改革,过去几年核心航线整体提价较为充分,为强周期蓄能。根据携程数据,我们跟踪了2019年客流量TOP20航线(为三大航贡献1/4以上收入)经济舱全价涨幅情况,22年夏秋航季相比2017年底票价而言,一线互飞航线涨幅约为60%,一二线互飞航线涨幅约为20%-60%。22年冬春航季提价计划逐步公布,京沪线全价2150元,较2017年上涨73%。 4、折扣率:强周期下有望上行 供需景气周期,航司可通过提升票价获取高额利润,金融危机时国航客收(含油)跌至底部后反弹70%,高点较07年同期涨幅接近40%。剔除燃油附加费影响来看,南航2011年全年平均客收(不含油)较2008年全年平均值提升约13%。参照美国疫后复苏表现来看,10月底美国国内旅客量完全恢复,11月中上旬票价较19年同期增长19%。 5、航司间、航线间对比 航司比较:历史上国航定价权最强,单位客收一般为南航、东航的1.0-1.1倍;民营航司与三大航票价差距持续缩小。 航线比较:国内航线方面,一二线热门航线高份额为高票价提供强支撑;国际航线方面,在客收上,日韩航线≈1.4倍中美航线≈2倍中欧航线≈2.3倍其他国际航线。 6、利润弹性测算 1)国内航线:客流量TOP20航线客运收入占比:国航>春秋≈吉祥>东航>南航。若各航司自身TOP20航线票价较19年上涨10%,我们测算得增量利润占19年净利润的比重为:国航28%、南航58%、东航43%、吉祥30%、春秋12%。2)国际航线:对于国航而言,票价在19年基础上涨1%时,增量利润占2019年净利润的比重为3.9%;分航线来看,欧洲航线1.2%>亚太地区(不含日韩)及其他航线1.0%>北美航线0.8%>日韩航线0.8%。对于春秋、吉祥航空而言,8-9成国际运力投放于日韩泰市场,国际航线票价在19年基础上涨1%时,增量利润占2019年净利润的比重分别为1.9%、2.1%。 7、投资建议:推荐中国国航、南方航空、春秋航空、吉祥航空、中国东航、华夏航空。 8、风险提示:疫情恢复不及预期,需求不及预期,油价、汇率风险,突发事件等。
展开>>
收起<<
《浙商证券-航空大周期研判-四-之票价:大周期标志性结果——涨价-221120(44页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浙商证券-航空大周期研判-四-之票价:大周期标志性结果——涨价-221120(44页).pdf(44页精品完整版)》请在悟空智库报告文库上搜索。
(以下内容从浙商证券《航空大周期研判(四)之票价:大周期标志性结果——涨价》研报附件原文摘录)1、背景:航空大周期核心逻辑 航空运输业具有高收入、低利润率的特点,航司盈利对客座率、票价变化非常敏感,本质上由供需关系决定。历史航空强周期主要由供需驱动,新一轮供需大周期酝酿中。十四五我国航空供给增速明显下台阶,疫后若需求爆发,有望出现明显供需错配,涨价预期下利润弹性可观。 2、供需关系的直接体现——票价 实际票价(裸票)=全价*折扣率,全价受政策指导、折扣率反应供需关系。票价弹性空间比客座率更大,行业供需关系主要反映在票价。 3、全价:定价趋于市场化,近年提价充分 定价政策:1)国内航线(三大航收入占比约6-7成):在政府指导价基础之上,逐步走向市场化;2)国际及地区航线:航司定价自由度较高。 国内经济舱全价定价改革:严格调控→逐步放松→趋于市场化。2017年底国家发改委、民航局联合发布文件进一步推进民航国内旅客运价市场化改革,过去几年核心航线整体提价较为充分,为强周期蓄能。根据携程数据,我们跟踪了2019年客流量TOP20航线(为三大航贡献1/4以上收入)经济舱全价涨幅情况,22年夏秋航季相比2017年底票价而言,一线互飞航线涨幅约为60%,一二线互飞航线涨幅约为20%-60%。22年冬春航季提价计划逐步公布,京沪线全价2150元,较2017年上涨73%。 4、折扣率:强周期下有望上行 供需景气周期,航司可通过提升票价获取高额利润,金融危机时国航客收(含油)跌至底部后反弹70%,高点较07年同期涨幅接近40%。剔除燃油附加费影响来看,南航2011年全年平均客收(不含油)较2008年全年平均值提升约13%。参照美国疫后复苏表现来看,10月底美国国内旅客量完全恢复,11月中上旬票价较19年同期增长19%。 5、航司间、航线间对比 航司比较:历史上国航定价权最强,单位客收一般为南航、东航的1.0-1.1倍;民营航司与三大航票价差距持续缩小。 航线比较:国内航线方面,一二线热门航线高份额为高票价提供强支撑;国际航线方面,在客收上,日韩航线≈1.4倍中美航线≈2倍中欧航线≈2.3倍其他国际航线。 6、利润弹性测算 1)国内航线:客流量TOP20航线客运收入占比:国航>春秋≈吉祥>东航>南航。若各航司自身TOP20航线票价较19年上涨10%,我们测算得增量利润占19年净利润的比重为:国航28%、南航58%、东航43%、吉祥30%、春秋12%。2)国际航线:对于国航而言,票价在19年基础上涨1%时,增量利润占2019年净利润的比重为3.9%;分航线来看,欧洲航线1.2%>亚太地区(不含日韩)及其他航线1.0%>北美航线0.8%>日韩航线0.8%。对于春秋、吉祥航空而言,8-9成国际运力投放于日韩泰市场,国际航线票价在19年基础上涨1%时,增量利润占2019年净利润的比重分别为1.9%、2.1%。 7、投资建议:推荐中国国航、南方航空、春秋航空、吉祥航空、中国东航、华夏航空。 8、风险提示:疫情恢复不及预期,需求不及预期,油价、汇率风险,突发事件等。