天风证券-宏观点评:谁是劳动力下降的元凶-221110

文本预览:
在疫情冲击下,海外失业率飙升,劳动参与率快速下行。 疫情后, 受益于疫情影响减弱、经济稳步修复等,海外失业率快速下滑,但劳动参与率的修复进程曲折。从劳动参与率的修复速度和修复高度上来看,大致可以将这些国家分为两类。 第一类,以美国、英国为代表,疫后虽然经济修复,失业率走低,但劳动参与率迟迟未回归至疫情前水平。 第二类以韩国、澳大利亚为代表,这类国家疫后劳动参与率稳步修复,且超过疫情前水平。 对比这两类国家,两者之间的差别除了与经济修复情况、老龄化程度、财政刺激力度等有关外,主要与受疫情影响情况有关。实证结果显示感染原始株和阿尔法株对劳动参与率具有显著的负面影响, 但是感染德尔塔株和奥密克戎株对劳动参与率的影响并不具有显著性。 前两轮新冠流行感染率高的国家,劳动参与率的修复进度往往偏慢,而奥密克戎流行对劳动参与率的影响明显较弱。 风险提示: 文章样本数据有限,实证结果存在一定局限性;主要控制变量不足导致实证结果存在偏差的风险; 海外疫情演变超预期的风险
展开>>
收起<<
《天风证券-宏观点评:谁是劳动力下降的元凶-221110(10页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《天风证券-宏观点评:谁是劳动力下降的元凶-221110(10页).pdf(10页精品完整版)》请在悟空智库报告文库上搜索。
(以下内容从天风证券《宏观点评:谁是劳动力下降的元凶》研报附件原文摘录)在疫情冲击下,海外失业率飙升,劳动参与率快速下行。 疫情后, 受益于疫情影响减弱、经济稳步修复等,海外失业率快速下滑,但劳动参与率的修复进程曲折。从劳动参与率的修复速度和修复高度上来看,大致可以将这些国家分为两类。 第一类,以美国、英国为代表,疫后虽然经济修复,失业率走低,但劳动参与率迟迟未回归至疫情前水平。 第二类以韩国、澳大利亚为代表,这类国家疫后劳动参与率稳步修复,且超过疫情前水平。 对比这两类国家,两者之间的差别除了与经济修复情况、老龄化程度、财政刺激力度等有关外,主要与受疫情影响情况有关。实证结果显示感染原始株和阿尔法株对劳动参与率具有显著的负面影响, 但是感染德尔塔株和奥密克戎株对劳动参与率的影响并不具有显著性。 前两轮新冠流行感染率高的国家,劳动参与率的修复进度往往偏慢,而奥密克戎流行对劳动参与率的影响明显较弱。 风险提示: 文章样本数据有限,实证结果存在一定局限性;主要控制变量不足导致实证结果存在偏差的风险; 海外疫情演变超预期的风险