欢迎访问悟空智库——专业行业公司研究报告文档大数据平台!

申港证券-物业管理行业研究周报:物企规模效应何在-221106

上传日期:2022-11-07 18:05:32 / 研报作者:曹旭特 / 分享者:1007877
研报附件
申港证券-物业管理行业研究周报:物企规模效应何在-221106.pdf
大小:1.2M
立即下载 在线阅读

申港证券-物业管理行业研究周报:物企规模效应何在-221106

申港证券-物业管理行业研究周报:物企规模效应何在-221106
文本预览:

《申港证券-物业管理行业研究周报:物企规模效应何在-221106(13页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《申港证券-物业管理行业研究周报:物企规模效应何在-221106(13页).pdf(13页精品完整版)》请在悟空智库报告文库上搜索。

(以下内容从申港证券《物业管理行业研究周报:物企规模效应何在》研报附件原文摘录)
  每周一谈:物企规模效应何在   盈利指标增速弱于规模扩张增速   规模扩张带来营收与利润持续增长,但盈利指标增速弱于规模扩张增速。大部分上市物企的在管面积同比增速均高于其各项盈利指标同比增速。   规模较大的头部物企盈利能力并无显著优势。在管面积TOP10物企毛利率均值为22%,剔除华润万象生活及招商积余毛利率较高的非住业务影响后,其毛利率均值为20.5%。其余物企毛利率均值为28.7%,剔除以商管业务为主的物企影响后,其毛利率均值为28.5%。   第三方项目拉低毛利率水平,多元化业态影响毛利率水平。随着物企规模扩张,毛利率承压明显,成为了扩张的隐忧,规模化效应未在此体现。规模化效应体现于销售及行政费用的占比减少   虽然规模扩张并未带来毛利率的显著提升,但仍有利于减轻销售及行政费用负担。对比上市物企2022H1在管面积及及销售、行政及一般费用占主营业务收入比例,在管面积TOP10物企销售、行政及一般费用占比均值为8.3%,其余物企销售、行政及一般费用占比均值为10.5%,整体均值为10.1%。   纵向对比,规模扩张下毛利率未有显著提升,销售及行政费用占比呈下降趋势。我们根据在管面积规模选取8家物企,对其历史上毛利率以及销售、行政及一般费用占比进行分析。从2016-2022H1毛利率趋势来看,头部物企毛利率并未随着规模的扩大而有显著提升,而销售、行政及一般费用占比则大部分呈下降趋势。   目前大部分物企将自身规模作为发展的侧重点,未来业务仍离不开规模积累。我们认为,当前大部分物企还处于规模扩张的上升时期,在业态丰富及区域探索的阶段下,新获项目仍处于整合阶段,新业务的开展并非一蹴而就,规模扩张在短期对经营带来负面影响,但大量新型业务的开展仍然建立在规模积累的基础上。   数据追踪(10月31日-11月4日):   资金及交易追踪:   沪(深)股通:A股物业公司中仅招商积余在沪(深)股通中有持股,截至2022年11月4日,持有1117.35万股,较上周上涨20.72%,持股市值1.57亿元。   港股通:港股中港股通持股共18家(剔除停牌物企),自2022年10月31日至11月4日,增幅最大的是雅生活服务,本周增幅9.99%。降幅最大的是保利物业,降3.15%。持股比例最高为保利物业,为64.31%。持股数量最多为融创服务,为5.12亿股。   投资策略:我们认为目前行业已在底部,估值回落至合理范围内。物企寻求独立扩张能力将持续加强,建议关注物管商管并行且控股股东为央企背景的华润万象生活、关注受母公司拖累风险较小的保利物业、招商积余,关注独立发展能力较高的全国性物企绿城服务等。   风险提示:房企资金链紧张拖累物企,关联方应收账款及其他应收款坏账风险,外拓增速不及预期。
展开>> 收起<<

#免责声明#

本站页面所示及下载的一切研究报告、文档和内容信息皆为本站用户上传分享,仅限用于个人学习、收藏和研究目的;不得将上述内容用于商业或者非法用途,否则,一切后果请用户自负。如若内容侵犯了您的权利,请参见底部免责申明联系我们及时删除处理。