国金证券-城投系列分析报告:城投拿地受限,信用风险怎么看?-221030

文本预览:
基本结论 近期财政部126号文禁止通过国企购地等方式虚增土地出让收入,引发投资者对城投平台拿地的广泛关注。今年以来城投平台整体拿地现状如何?哪些区域的城投拿地比例较高?未来信用风险怎么看?本文分析,谨供参考。 土拍市场降温下城投托底拿地,但地块多未开盘入市,企业财务风险加大 目前城投平台主要通过市场化“招拍挂”拿地,土拍市场明显降温时,城投托底拿地力度加大。今年前三季度数据显示城投平台大多通过子公司间接参与“招拍挂”拿地,子公司拿地金额占比近七成。对土地财政依赖度较高的区域来说,土拍降温会影响政府性基金收入,因此城投进场拿地以托底财政。从今年已完成三批次供地的18个城市来看,土拍热度再次下降,底价成交占比明显增加,与此同时22城三批次供地中城投拿地力度小幅增加。 城投拿地地块多位于郊区、项目入市率较低,易产生财务风险。城投拿地的地块素质较差,大多位于偏远郊区。由于地块质量差,叠加城投平台大多不具备操盘开发能力,大多数城投托底的地块并未开盘入市。2021年各批次供地中,地方国资(以城投为主)整体项目入市率不足10%,入市项目数量远低于其他类型企业。后续来看,城投大举拿地但在账上闲置,会加大企业资金压力,产生财务风险。 城投拿地区域分化明显,县级层面城投拿地收入占比更高 今年前三季度江苏、湖南、江西、湖北、四川和福建的城投拿地金额占比较高,福建、浙江和陕西三省的城投拿地收入比例持续提升。在325个地级行政区样本中,前三季度城投拿地收入比例超过50%的共有12个,其中江苏淮安、湖北黄石和江苏盐城居于前列。在1675个县/县级市样本中,前三季度城投拿地金额占比超50%的县/县级市共有104个,其中辽宁大石桥市、重庆丰都县和河北容城县位于前三。 县级层面城投托底拿地比例更高,拿地金额较大的城投企业大多为地市级。相较于省级、地市级和市辖区,县/县级市的城投平台拿地金额比例较高,城投托底现象更为明显。具体到城投平台,整体来看拿地金额较大的城投企业以地市级为主,2022年前三季度广州地铁、首开股份和深圳人才安居三家企业的拿地规模居于前列。 城投拿地地区的土地出让收入或受影响,拿地城投的偿债压力需重点关注 财政部发文后城投拿地现状短期内难有较大改变,关注后续具体管控措施,对城投拿地较多的地区来说,土地出让收入或将受到影响。大部分城投平台并不具备操盘开发能力,存在地方政府违规返还土地出让金的可能。由于实操中较难界定,且文件未提及实施细节,城投拿地现状短期内或难改变。但考虑到城投拿地较多的地区大多依赖土地财政,若监管加强,土地出让收入下滑,这类区域的城投基本面会受到负面影响。 已经托底拿地的城投平台大多存在资金占用问题,需重点关注这类平台的偿债压力。若地区城投拿地较多、债务率较高,则该地区现金流压力较大,对区域内的拿地城投需保持谨慎,这里包括湖北黄石、江苏镇江、安徽马鞍山等地级市以及辽宁大石桥市、江苏盱眙县和安徽凤阳县等县/县级市。具体到城投平台,在目前拿地金额较大的城投企业中,部分企业短期偿债压力较大,包括丹阳高新、宁波城投、南京高科等,可持续关注。 风险提示:数据统计存在偏差;信用风险超预期。
展开>>
收起<<
《国金证券-城投系列分析报告:城投拿地受限,信用风险怎么看?-221030(13页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国金证券-城投系列分析报告:城投拿地受限,信用风险怎么看?-221030(13页).pdf(13页精品完整版)》请在悟空智库报告文库上搜索。
(以下内容从国金证券《城投系列分析报告:城投拿地受限,信用风险怎么看?》研报附件原文摘录)基本结论 近期财政部126号文禁止通过国企购地等方式虚增土地出让收入,引发投资者对城投平台拿地的广泛关注。今年以来城投平台整体拿地现状如何?哪些区域的城投拿地比例较高?未来信用风险怎么看?本文分析,谨供参考。 土拍市场降温下城投托底拿地,但地块多未开盘入市,企业财务风险加大 目前城投平台主要通过市场化“招拍挂”拿地,土拍市场明显降温时,城投托底拿地力度加大。今年前三季度数据显示城投平台大多通过子公司间接参与“招拍挂”拿地,子公司拿地金额占比近七成。对土地财政依赖度较高的区域来说,土拍降温会影响政府性基金收入,因此城投进场拿地以托底财政。从今年已完成三批次供地的18个城市来看,土拍热度再次下降,底价成交占比明显增加,与此同时22城三批次供地中城投拿地力度小幅增加。 城投拿地地块多位于郊区、项目入市率较低,易产生财务风险。城投拿地的地块素质较差,大多位于偏远郊区。由于地块质量差,叠加城投平台大多不具备操盘开发能力,大多数城投托底的地块并未开盘入市。2021年各批次供地中,地方国资(以城投为主)整体项目入市率不足10%,入市项目数量远低于其他类型企业。后续来看,城投大举拿地但在账上闲置,会加大企业资金压力,产生财务风险。 城投拿地区域分化明显,县级层面城投拿地收入占比更高 今年前三季度江苏、湖南、江西、湖北、四川和福建的城投拿地金额占比较高,福建、浙江和陕西三省的城投拿地收入比例持续提升。在325个地级行政区样本中,前三季度城投拿地收入比例超过50%的共有12个,其中江苏淮安、湖北黄石和江苏盐城居于前列。在1675个县/县级市样本中,前三季度城投拿地金额占比超50%的县/县级市共有104个,其中辽宁大石桥市、重庆丰都县和河北容城县位于前三。 县级层面城投托底拿地比例更高,拿地金额较大的城投企业大多为地市级。相较于省级、地市级和市辖区,县/县级市的城投平台拿地金额比例较高,城投托底现象更为明显。具体到城投平台,整体来看拿地金额较大的城投企业以地市级为主,2022年前三季度广州地铁、首开股份和深圳人才安居三家企业的拿地规模居于前列。 城投拿地地区的土地出让收入或受影响,拿地城投的偿债压力需重点关注 财政部发文后城投拿地现状短期内难有较大改变,关注后续具体管控措施,对城投拿地较多的地区来说,土地出让收入或将受到影响。大部分城投平台并不具备操盘开发能力,存在地方政府违规返还土地出让金的可能。由于实操中较难界定,且文件未提及实施细节,城投拿地现状短期内或难改变。但考虑到城投拿地较多的地区大多依赖土地财政,若监管加强,土地出让收入下滑,这类区域的城投基本面会受到负面影响。 已经托底拿地的城投平台大多存在资金占用问题,需重点关注这类平台的偿债压力。若地区城投拿地较多、债务率较高,则该地区现金流压力较大,对区域内的拿地城投需保持谨慎,这里包括湖北黄石、江苏镇江、安徽马鞍山等地级市以及辽宁大石桥市、江苏盱眙县和安徽凤阳县等县/县级市。具体到城投平台,在目前拿地金额较大的城投企业中,部分企业短期偿债压力较大,包括丹阳高新、宁波城投、南京高科等,可持续关注。 风险提示:数据统计存在偏差;信用风险超预期。