开源证券-开源量化评论-63-:市场成交创新低,未来下行空间有限-221008

文本预览:
市场成交在调整中逐步萎缩 2022 年,A 股市场的表现可谓一波三折:四月末,市场在经历深度调整后迎来了强力反弹,指数一路上行至七月份后开启了持续的盘整,随后开始震荡下行,九月以来,市场持续调整, A 股的日均成交额也由七八月份的 10000 亿左右逐步萎缩至 7000 亿以下。 从绝对数值上看,当前成交额距离 2018 年的成交额低位(日均 2500 亿左右)仍有相当距离,不过,考虑到 2018 年至今,A 股上市公司数量与流通市值都有相当程度的提升,用换手率衡量市场的成交水平更为合理。我们用周度日均换手率(A 股总成交额/流通市值的五日移动平均值)衡量市场的成交水平,受市场行情低迷与国庆长假避险情绪影响,节前最后一个交易日(9 月 30 日),市场总成交额跌破 6000 亿,周均换手率下降至 0.97%,为 2020 年以来最低水平。 不同行业在本轮调整中分化较大 横向来看,不同行业在本轮调整与缩量中的表现也有所分化。我们统计了 7 月至9 月各一级行业月度换手率的变化与区间涨跌幅。前期市场反弹时表现火热的电力设备、汽车板块缩量明显,调整幅度也较大;石油石化、房地产等行业,换手率不降反升,跌幅也相对较小。 市场成交新低后,短期下行空间有限,中期胜率赔率突出 通常,市场的价与量具有一定的同步性,当价格处于底部区域时,成交往往也处于低位。我们考察市场的周度日均换手率在最近一年中所处的分位点,结果显示,自 9 月 8 日周度日均换手创下近一年新低之后,市场成交继续进一步萎缩,后续又有多个交易日的周度日均换手续创新低。那么,成交的新低是否意味着价格也快到底了呢?自 2010 年以来,市场有过多次成交创下一年新低的情况,主要发生在 2011 年、2016 年、2018 年,其中,2011 年、2018 年都是熊市行情。当市场成交创下新低后,短期(未来 20 个交易日)来看,市场进一步下行的空间有限,平均最大回撤幅度为-3.21%,平均涨幅为 0.67%;中期(未来 60 个交易日)来看,市场平均涨幅为 6%,上涨样本数与下跌样本数之比为 2:1,盈亏比高达3.9,胜率赔率都较为突出。 风险提示:本文的统计基于历史数据,市场未来可能发生重大改变。
展开>>
收起<<
《开源证券-开源量化评论-63-:市场成交创新低,未来下行空间有限-221008(7页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《开源证券-开源量化评论-63-:市场成交创新低,未来下行空间有限-221008(7页).pdf(7页精品完整版)》请在悟空智库报告文库上搜索。
(以下内容从开源证券《开源量化评论(63):市场成交创新低,未来下行空间有限》研报附件原文摘录)市场成交在调整中逐步萎缩 2022 年,A 股市场的表现可谓一波三折:四月末,市场在经历深度调整后迎来了强力反弹,指数一路上行至七月份后开启了持续的盘整,随后开始震荡下行,九月以来,市场持续调整, A 股的日均成交额也由七八月份的 10000 亿左右逐步萎缩至 7000 亿以下。 从绝对数值上看,当前成交额距离 2018 年的成交额低位(日均 2500 亿左右)仍有相当距离,不过,考虑到 2018 年至今,A 股上市公司数量与流通市值都有相当程度的提升,用换手率衡量市场的成交水平更为合理。我们用周度日均换手率(A 股总成交额/流通市值的五日移动平均值)衡量市场的成交水平,受市场行情低迷与国庆长假避险情绪影响,节前最后一个交易日(9 月 30 日),市场总成交额跌破 6000 亿,周均换手率下降至 0.97%,为 2020 年以来最低水平。 不同行业在本轮调整中分化较大 横向来看,不同行业在本轮调整与缩量中的表现也有所分化。我们统计了 7 月至9 月各一级行业月度换手率的变化与区间涨跌幅。前期市场反弹时表现火热的电力设备、汽车板块缩量明显,调整幅度也较大;石油石化、房地产等行业,换手率不降反升,跌幅也相对较小。 市场成交新低后,短期下行空间有限,中期胜率赔率突出 通常,市场的价与量具有一定的同步性,当价格处于底部区域时,成交往往也处于低位。我们考察市场的周度日均换手率在最近一年中所处的分位点,结果显示,自 9 月 8 日周度日均换手创下近一年新低之后,市场成交继续进一步萎缩,后续又有多个交易日的周度日均换手续创新低。那么,成交的新低是否意味着价格也快到底了呢?自 2010 年以来,市场有过多次成交创下一年新低的情况,主要发生在 2011 年、2016 年、2018 年,其中,2011 年、2018 年都是熊市行情。当市场成交创下新低后,短期(未来 20 个交易日)来看,市场进一步下行的空间有限,平均最大回撤幅度为-3.21%,平均涨幅为 0.67%;中期(未来 60 个交易日)来看,市场平均涨幅为 6%,上涨样本数与下跌样本数之比为 2:1,盈亏比高达3.9,胜率赔率都较为突出。 风险提示:本文的统计基于历史数据,市场未来可能发生重大改变。