欢迎访问悟空智库——专业行业公司研究报告文档大数据平台!

方正证券-半导体行业DUV和EUV光刻机区别的思考:美国为何能控制EUV? -210718

上传日期:2021-07-18 20:19:45 / 研报作者:陈杭 / 分享者:1005690
研报附件
方正证券-半导体行业DUV和EUV光刻机区别的思考:美国为何能控制EUV? -210718.pdf
大小:987K
立即下载 在线阅读

方正证券-半导体行业DUV和EUV光刻机区别的思考:美国为何能控制EUV? -210718

方正证券-半导体行业DUV和EUV光刻机区别的思考:美国为何能控制EUV? -210718
文本预览:

《方正证券-半导体行业DUV和EUV光刻机区别的思考:美国为何能控制EUV? -210718(5页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《方正证券-半导体行业DUV和EUV光刻机区别的思考:美国为何能控制EUV? -210718(5页).pdf(5页精品完整版)》请在悟空智库报告文库上搜索。

本文集中回答三个问题:1、DUV为何能够继续供应?2、ASML的EUV为何被美国控制?3、DUV和EUV将成为两个制程世代的分水岭一、DUV技术由日本和荷兰独立发展:ArF干法后期两大路径之争,ArF湿法胜于F2。

2002年DUV技术在干法ArF后期演化成2条主要进化方向。

其一是用157nm的F2的准分子光源取代193nm的ArF光源。

该方法较浸没式ArF更为保守,代表厂商是尼康和佳能。

其二,采用台积电林本坚的方案,依然使用193nm的ArF光源,但是将镜头和光刻胶之间的介质由空气改成液体。

193nm的光经过折射后,等效波长为134nm,从而实现比F2光源更高的分辨率。

浸没式ArF的代表厂商是ASML和台积电。

由于F2光源无法穿透水,因此无法和浸没式技术相结合,进一步提升分辨率。

ArF湿法在光刻精度上胜于F2。

以ArF浸没式为切入点,ASML成为DUV时代龙头。

2002年台积电林本坚提出ArF浸没式方案,随后ASML在2003年成功推出第一台浸没式光刻样机。

尼康虽然在2006年也顺利推出ArF浸没式光刻机,但市场先机早已被ASML夺走。

伴随着ASML和台积电ArF浸没式技术的成功,ASML和台积电实现了双赢。

在光刻机领域,ASML开始奋起反超Nikon;台积电也成为第一家实现ArF浸没式量产的公司。

因为ArF系列光刻机可用于制造7nm-130nm制程的芯片,而且该制程范围内的芯片占芯片供应的60%多,所以ASML的市场份额快速提高,自2006年超越尼康成为全球光刻机龙头以后,其行业领导地位维持至今。

同时,由于核心浸没式技术主要来自台积电,所以美国在DUV领域不具备统治地位,ASML向中国出货DUV光刻机也无需得到美国授权。

二、EUV自出生就被美国从资本和技术层面全面掌控。

1997年至今,ASML被美国从资本和技术方面的渗透是一个循序渐进的过程。

我们按事件的进程可以分为以下三个阶段。

1)1997年EUVLLC联盟成立,ASML成功入局。

EUV技术起源于英特尔和美国政府牵头成立EUVLLC联盟。

该联盟汇聚了美国顶尖的研究资源和芯片巨头,包括劳伦斯利弗莫尔实验室、劳伦斯伯克利实验室、桑迪亚国家实验室三大国家实验室,联合IBM、AMD、摩托罗拉等科技巨头,集中数百位顶尖科学家,共同研究EUV光刻技术。

美国政府担心尖端技术落入外国公司,所以反对尼康的加入,而ASML做出在美国建立工厂和研发基地等多项让步后才成功加入EUV联盟。

随后,ASML在2007年收购美国Brion,获取了光刻技术后,成功开启并购美国光刻企业之路。

至此,美国开始在EUV技术方面渗入ASML。

2)英特尔入股ASML叠加ASML并购加速,美国加速实现对ASML的资本和技术双控制。

随着ASML在DUV时代取得成功以及摩尔定律的逐渐放缓,美国计划后续用出资入股和技术渗透的形式牢牢把控ASML的后续EUV技术。

2012年,英特尔、三星、台积电共同买入ASML23%的股权,获得了ASML光刻机的优先供货权,成为了利益共同体。

同时,ASML并购了美国Cymer、HMI等公司,增强了在光刻、光源、电子束检测等方面的技术储备。

至此,美国已在技术和资本层面渗入ASML,并逐步掌控ASMLEUV光刻机的产能和发展方向。

3)目前ASML的EUV技术受控于美国。

截止2020年末,ASML的EUV中有90%零部件来自进口,而且根据ASML加入EUVLLC的承诺,美国零部件需占比55%以上。

同时,ASML的前三大股东均来自美国,合计掌握ASML近30%的股权。

所以,ASML的EUV光刻机的实际控制方是美国而非荷兰。

DUV已经能满足绝大多数需求:覆盖7nm及以上制程需求。

DUV和EUV最大的区别在光源方案。

EUV的光源波长为13.5nm,但最先进DUV的光源波只有193nm,较长的波长使DUV无法实现更高的分辨率,因此DUV只能用于制造7nm及以上制程的芯片。

鉴于DUV涵盖了大部分数字芯片和几乎所有的模拟芯片。

所以,完全掌握DUV技术就能在各类芯片领域有所建树。

然而,随着先进制程向5nm及以下先进制程进化,EUV成为了刚需。

EUV是未来光刻技术和先进制程的核心。

为了追求芯片更快的处理速度和更优的能效,需要缩短晶体管内部导电沟道的长度,而光刻设备的分辨率决定了IC的最小线宽。

因此,光刻机的升级就势必要往最小分辨率水平发展。

光刻机演进过程是随着光源改进和工艺创新而不断发展的。

EUV作为5nm及更先进制程芯片的刚需,覆盖了手机SoC、CPU、GPU、1γ工艺DRAM等多种数字芯片。

随着先进制程的进一步推进,全球半导体制造龙头台积电、三星、英特尔纷纷扩大EUV光刻机资本开支,积极扩充7nm以下先进产能。

另外,存储龙头三星、海力士、美光也随着它们存储器制程的进步而加码扩大EUV光刻机的资本开支。

同时,EUV相较DUV简化了光刻流程的复杂性,使客户能够提高成本效益。

我们认为,掌握EUV技术,就是掌握未来半导体先进制程的发展方向和制高点。

美国作为全球半导体龙头,深知EUV技术的重要性,所以必会牢牢控制EUV技术。

基于内外双循环,当务之急是实现美国主导的非光刻设备(刻蚀机、PVD、CVD、ALD、清洗机、外延、测试、氧化、离子注入等)的突破。

风险提示:半导体下游景气度不及预期、中美贸易摩擦加剧、晶圆厂扩产不及预期。

展开>> 收起<<

#免责声明#

本站页面所示及下载的一切研究报告、文档和内容信息皆为本站用户上传分享,仅限用于个人学习、收藏和研究目的;不得将上述内容用于商业或者非法用途,否则,一切后果请用户自负。如若内容侵犯了您的权利,请参见底部免责申明联系我们及时删除处理。