欢迎访问悟空智库——专业行业公司研究报告文档大数据平台!

平安证券-同道猎聘-6100.HK-猎聘系列二:猎聘与Boss直聘,不同源可并盛?-220324

上传日期:2022-03-24 14:26:50 / 研报作者:易永坚 / 分享者:1007877
研报附件
平安证券-同道猎聘-6100.HK-猎聘系列二:猎聘与Boss直聘,不同源可并盛?-220324.pdf
大小:2094K
立即下载 在线阅读

平安证券-同道猎聘-6100.HK-猎聘系列二:猎聘与Boss直聘,不同源可并盛?-220324

平安证券-同道猎聘-6100.HK-猎聘系列二:猎聘与Boss直聘,不同源可并盛?-220324
文本预览:

《平安证券-同道猎聘-6100.HK-猎聘系列二:猎聘与Boss直聘,不同源可并盛?-220324(26页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《平安证券-同道猎聘-6100.HK-猎聘系列二:猎聘与Boss直聘,不同源可并盛?-220324(26页).pdf(26页精品完整版)》请在悟空智库报告文库上搜索。

平安观点:复盘猎聘与Boss直聘的发展历史:猎聘创始人出自外企,从线下传统猎头公司起家,所以其猎头和企业服务基因更为浓郁;Boss直聘创始人曾担任智联招聘CEO,对传统招聘平台了解更为深刻,所以Boss基于传统平台的改革性质更浓。

Boss直聘的快速增长源于招聘产品迭代,但不构成产品革命:1)Boss直聘的出现填补了面向中小企业和蓝领市场的空白,人群覆盖面广;2)市场原有的传统大众招聘平台缺乏技术创新,Boss直聘“移动直聊”出现给市场带来新的冲击;3)但是Boss直聘不是产品的革命,直聊等功能并不能从本质上增强用户对平台的粘性,双边网络效应依然不够强。

猎聘和Boss直聘是两种不同的生态&模式:猎聘更重B端,产品供给偏强服务型,付费方式采用大企业订阅式付费和猎头辅助的结果型付费,是具有交付能力的平台;Boss直聘更重C端,通过提高C端用户数量吸引B端客户的付费,客户结构以中小企业为主,付费模式以小额付费服务为主。

两种商业模式无优劣之分,Boss的模式使其用户活跃度、付费企业数等指标领先于猎聘,猎聘的模式使二者的营收并无很大差距,平台中高端生态更稳固。

猎聘在中高端市场一枝独秀,Boss直聘仍需面对众多竞争者:中高端招聘市场原有的竞争者领英中国、脉脉等均有显著发展瓶颈,尚不构成对猎聘的竞争。

Boss直聘面向大众招聘市场的竞争者较多,包括传统招聘平台智联招聘、前程无忧,也有面向蓝领市场的58同城(含赶集网)、快手直聘等。

盈利预测:我们预测公司2022-2024年的营收分别为32.88亿元、42.68亿元和54.75亿元,归母净利润分别为2.34亿元、3.39亿元和4.18亿元,对应目前股价的PE分别为32.7倍、22.6倍、18.3倍。

经调整归母利润分别为3.93亿元、5.18亿元、5.96亿元,对应目前股价的PE分别为19.4倍、14.7倍、12.8倍。

我们认为猎聘与Boss直聘作为新一代招聘平台,并不具有直面竞争性,本质是两条不交叉的平行赛道。

而猎聘在中高端招聘市场的格局清晰&发展稳健,商业模式、现金流等各方面具有较大的优势,长期来看公司有望从“小而美”的公司走向“大又强”的SaaS平台,上调公司评级由“推荐”至“强烈推荐”。

风险提示:1)市场竞争加剧风险;2)政策监管风险;3)疫情反复风险;4)重大负面消息冲击风险。

展开>> 收起<<

#免责声明#

本站页面所示及下载的一切研究报告、文档和内容信息皆为本站用户上传分享,仅限用于个人学习、收藏和研究目的;不得将上述内容用于商业或者非法用途,否则,一切后果请用户自负。如若内容侵犯了您的权利,请参见底部免责申明联系我们及时删除处理。