欢迎访问悟空智库——专业行业公司研究报告文档大数据平台!
研报附件
安信证券-通信行业5G热点问题详解系列之一:NSA or SA,选择并不困难-180625.pdf
大小:364K
立即下载 在线阅读

安信证券-通信行业5G热点问题详解系列之一:NSA or SA,选择并不困难-180625

安信证券-通信行业5G热点问题详解系列之一:NSA or SA,选择并不困难-180625
文本预览:

《安信证券-通信行业5G热点问题详解系列之一:NSA or SA,选择并不困难-180625(6页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《安信证券-通信行业5G热点问题详解系列之一:NSA or SA,选择并不困难-180625(6页).pdf(6页精品完整版)》请在悟空智库报告文库上搜索。

        ■事件:北京时间6  月14  日,3GPP  宣布5G  独立组网(SA)架构相关标准正式冻结,意味着3GPP  第一个正式可商用5G  标准(Release-15  版本)正式出台。那么国内5G  建设到底会采用独立组网SA  架构还是更早时间冻结的非独立组网模式(NSA),引发了市场的热议。
        ■采用NSA  组网,对运营商而言各有优缺点:1)优点:NSA  标准下无需新建核心网;NSA  架构更早冻结,产品也相对更成熟;NSA  架构可以借助目前建设成熟的4G  网络扩大5G  覆盖范围。2)缺点:当前NSA  架构无法满足5G  网络低时延高可靠的要求;NSA  架构仍必须改动4G  现网;NSA架构下5G  基站设备必须与4G  同厂家,运营商可选择性及议价能力会大幅下降。
        ■我们的结论:SA  部署更好实现5G  场景要求和成本节约原则。1)选择NSA  架构可以在初期帮助运营商实现更快速的5G  建网,但后期为了实现连续覆盖和支持全部的5G  场景,未来向SA  的演进势在必行;2)相比直接采用SA  架构建网而言,采用先NSA  后SA  的方式建网更快,但总的资本支出也会增加约18%~24%。
        ■无论最终国内运营商采用何种网络架构,5G  商用的步伐都不会放缓,建设和投资规模也不会缩水。首先,2020  年实现商用的5G  是“中国制造2025”蓝图中的重要一环。5G  不单止是移动通信技术的增强,也是万物互联的时代,还包括  mMTC(大规模物联网)和URLLC(低延迟通信)的应用场景。5G  网络将是工业互联网、物联网、人工智能等领域的基础。其次,中国力量越来越强大,产业链层面必将充分利用话语权的优势。中国通信产业链的参与企业数量越来越多,最初从几家核心设备商,到现在从运营商到终端数十家企业;中国企业在3GPP  标准制定中的话语权已经非4G  可比,在5G后续标准会议中将会充分利用产业规模的优势争取利益,不会因为贸易战的影响而放弃机会。
        ■投资建议:5G  开启跨时代盛宴,预期2019  年随着全球5G  标准推出,国内网络建设将逐步展开,商用规模领先全球。我国5G  技术研发和标准制定活跃度高,本土5G  产业链上下游厂商将充分受益,由此向更高的全球市场份额进发。5G  主设备商重点关注烽火通信;5G  基站射频前端行业格局有望重构,高频覆铜板CCL、通信用PCB  和塑料天线振子迎来重大发展机遇,重点推荐生益科技、深南电路、飞荣达。
        ■风险提示:5G  发展不及预期。
        

展开>> 收起<<

#免责声明#

本站页面所示及下载的一切研究报告、文档和内容信息皆为本站用户上传分享,仅限用于个人学习、收藏和研究目的;不得将上述内容用于商业或者非法用途,否则,一切后果请用户自负。如若内容侵犯了您的权利,请参见底部免责申明联系我们及时删除处理。