欢迎访问悟空智库——专业行业公司研究报告文档大数据平台!
研报附件
兴业证券-房地产行业房地产贷款集中度管理点评:对地产边际影响不大-210103.pdf
大小:597K
立即下载 在线阅读

兴业证券-房地产行业房地产贷款集中度管理点评:对地产边际影响不大-210103

兴业证券-房地产行业房地产贷款集中度管理点评:对地产边际影响不大-210103
文本预览:

《兴业证券-房地产行业房地产贷款集中度管理点评:对地产边际影响不大-210103(6页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《兴业证券-房地产行业房地产贷款集中度管理点评:对地产边际影响不大-210103(6页).pdf(6页精品完整版)》请在悟空智库报告文库上搜索。

1,新政对地产边际影响不大,因下半年已开始持续收紧summary#房地产贷款集中度管理对地产边际影响不大。

今年下半年以来,房地产金融监管持续推进,8月份“三道红线”,此后银行涉房贷款、地产债、信托等都有一定程度收紧。

本次房地产贷款集中度管理,地产边际影响不大。

2,贷款集中度管理下,房地产贷款压降规模有限我们测算,本次新政下,房地产贷款压降规模有限。

一方面,超标银行绝对压降规模不大;另一方面,达标银行仍有提升空间。

(1)超标银行绝对压降规模不大。

我们测算34家上市银行情况(按照2020年中报),其中有10家银行需要压降房地产贷款占比或者个人住房贷款占比。

静态测算,未来2-4年超标银行合计需压降房地产贷款规模为6500亿左右(按当前压降比例和贷款余额计算,不考虑未来贷款增速等),需压降个人住房贷款8500亿左右,如果考虑2-4年过渡期,每年个人住房贷款压降规模3000多亿,每年压降规模有限,压力并不大。

(2)达标银行仍有提升空间。

我们测算,20多家达标银行是有富余额度的,如果考虑这些银行提高占比,那么对于行业影响更小。

3,监管也留有一定空间,短期压降压力并不大监管在过渡期和统计范围上也留有一定空间,短期压降压力并不大。

(1)过渡期较长,根据超标情况过渡期设置为2年或者4年;(2)配合资管新规实施,2021年底回表的房地产贷款不纳入统计范围;(3)住房租赁有关贷款暂不纳入房地产贷款占比计算。

4,余额的边际变化,不改变地产向上大周期余额边际变化不改变行业大周期,因为随着余额增加,来自偿还的贡献将占主导地位,而不是余额增长。

以按揭为例,2019年我们测算按揭总发放金额7.8万亿,其中,来自余额增长的部分为4.3万亿,来自偿还部分为3.0万亿,来自MBS出表部分0.5万亿,我们测算到2022年偿还将贡献4.4万亿,超过余额增长部分。

即随着存量持续增加,偿还将成为主要贡献,而不是新增。

余额边际变化,不改变地产向上大周期。

5,经济增长中枢下行阶段,银行大概率持续给地产加杠杆此外,我们研究全球主要经济体发现,经济增长中枢下行后,银行大概率持续给地产加杠杆。

这主要是由经济下行后,三个不可逆转趋势决定的:1,企业融资需求下降;2,金融自由化;3,金融机构风险偏好下降。

投资建议:地产供给侧改革将改善行业利润率,主要房企投资价值未来会显现。

持续推荐金地集团、万科A、保利地产、招商积余、世联行、中南建设、新城控股等。

风险提示:大幅度收紧消费贷、按揭等居民杠杆,行业融资收紧大幅超预期。

展开>> 收起<<

#免责声明#

本站页面所示及下载的一切研究报告、文档和内容信息皆为本站用户上传分享,仅限用于个人学习、收藏和研究目的;不得将上述内容用于商业或者非法用途,否则,一切后果请用户自负。如若内容侵犯了您的权利,请参见底部免责申明联系我们及时删除处理。